首页

开头国产调教系列

时间:2025-05-29 07:25:02 作者:深化国家级经开区改革创新 浏览量:72494

  中新网北京4月17日电(谢雁冰 郑舒怡)中国社会科学院大学及社会科学文献出版社17日共同发布《税收蓝皮书:中国区域税收发展报告(2023)》。报告指出,东部区域仍然是中国经济和税收的“领头雁”,税收收入居前10位的省份绝大多数位于东部区域。

  报告称,东部区域仍然是中国经济和税收的“领头雁”。2022年,东部区域税收收入为115223.09亿元,占全国税收的63.7%,实现GDP622018.3亿元,占全国GDP的51.7%。东部区域2021年至2022年税收恢复相对较快,增长速度最快,有力发挥了在全国税收中的稳定作用,百元GDP含税量在所有区域中处于领先水平,税收收入排前10位的省份绝大多数位于东部区域。

  同时,中部区域发展潜力巨大。报告指出,2021年至2022年中部区域实现了税收收入的高速增长,税收收入占全国的比重与上年持平。河南省入围税收收入前10位。2022年,中部区域税收收入合计为27191.14亿元,占全国税收的15.0%。

  此外,报告认为,东北区域需要转换经济发展方式。东北区域受宏观周期波动和内生动力不足的影响,经济处于转型的关键时期。2022年东北区域税收收入合计为8090.15亿元,占全国税收收入的4.5%。

  在此基础上,报告指出,应充分发挥税收职能促进东北地区经济发展,并提出三点相关建议。一是,完善促进东北地区产业集群发展的税收政策,可以对各省自贸区或产业园区重点发展的产业、行业进口生产所用的设备免征关税、增值税和消费税。

  二是,推进产业升级的增值税政策,可考虑对东北地区试行制造业当期销项税不足以抵扣进项税时,直接退换未抵扣进项税部分;针对企业自主研发形成的专利技术转化所得,可实行增值税即征即退50%的优惠政策。

  三是,可采取促进人才向东北地区流动的个人所得税政策。建议东北各地区首先编制高端人才和紧缺人才清单,对属于清单范围的人员,与东北地区相关企业签订一年以上劳动合同,且社保缴纳超过6个月的,个人所得税减按15%进行征收。(完) 【编辑:付子豪】

展开全文
相关文章
中美青少年科学创新探索夏令营在沪开营 搭起未来之桥

对此,已有数家公司开展尝试。2023年11月2日,北京星际荣耀空间科技股份有限公司用“双曲线二号”可重复使用液氧甲烷验证火箭,完成了我国首次液体火箭全尺寸一子级的垂直起降与重复使用飞行试验。12月10日,公司用同一枚火箭再次完成“蚱蜢跳”,实现了国内首次火箭复用飞行。该公司液体火箭总设计师季海波透露,正在研制的中大型可重复使用火箭“双曲线三号”计划于2025年底发射。

8户央企外部董事职务变动

遵义市余庆县人民政府原党组成员、副县长田维建长期参与打麻将赌博问题。2021年至2023年,田维建长期与下属以挂账开房的方式在酒店打麻将赌博,每次输赢几百上千元不等。田维建还存在其他违纪问题。2024年7月,田维建受到撤销党内职务、政务撤职处分,降为四级主任科员。

推动高质量发展·权威发布|吉林:生态环境持续向好

会同国家监委制定出台有关职务犯罪案件商请检察机关提前介入工作程序规定,对提前介入案件的范围、程序、审查重点、意见反馈等予以规范。联合国家监委有关部门对监检衔接工作情况开展督导调研和案件评查,并组织检察系统进行专项座谈研究,及时提出具体意见建议,有力促进互相配合、互相制约原则落实和监检衔接机制制度完善。进一步明确检察环节办案标准,积极推进职务犯罪常见罪名量刑建议和量刑规范化工作,切实提升案件办理质效。

看图学习丨助力中国式现代化建设 不断开创新时代政协工作和多党合作事业新局面

二是推动历史遗留废弃矿山综合治理。以矿产资源集中开发区等为重点,推动有条件地区加快实现矿山生态修复存量任务“清零”。除了修复生态,我们还特别强调多目标同步实现,统筹兼顾矿内矿外、地上地下、生产生态等状况,协同推进矿区生态修复、采煤沉陷区综合治理、采矿废弃地盘活利用、矸石及尾矿等生态化利用、后期产业植入等,促进资源节约集约循环利用和产业转型升级,恢复区域生态系统功能。

教育部:2023年全国在校生同比下降0.52%

杨合庆表示,草案着重从宏观层面就能源领域基础性重大问题作出规定,旨在保障能源安全,促进能源绿色低碳转型和可持续性发展,推动能源高质量发展。主要内容包括:健全能源规划体系、完善能源开发利用制度、加强能源市场体系建设、健全能源储备体系和应急制度、加强能源科技创新等。

相关资讯
上海多元创新打造海纳百川的茶馆文化、茶馆经济

泉州市中级人民法院驳回申诉后,李某某仍不服,向泉州市人民检察院提出申诉。泉州市人民检察院受理后,调阅原案全部卷宗。经审查认为,原案未排除合理怀疑,现有证据不能证实犯罪行为系李某某所为,原审裁判有错误可能。主要理由是:第一,原案忽视全面收集证明被告人无罪的证据。直接指向李某某有罪的证据仅为案发现场提取的三枚指纹,其归案后始终否认到案发现场实施盗窃,但原案对该无罪辩解未引起足够重视,也未进行必要的调查核实,在案证据没有形成封闭的证据链条。第二,被告人对相关问题能够作出合理解释且有证据印证,事实认定无法排除合理怀疑。李某某曾于2017年9月送家具到被害人卢某某家中,其辩解称案发现场提取的指纹可能是当时所留。原审根据案发现场李某某所留指纹、被害人卢某某关于家具安装完毕后有经常擦洗的陈述及某市公安局刑事科学技术室关于汗潜指纹提取原理的工作说明,认定李某某曾经在“近期”进入被害人家中,依据不足。第三,原审裁判未排除他人作案的可能。现场勘验检查笔录载明“衣柜抽屉内发现一把剪刀,用棉签擦拭其刀柄提取拭子1枚,另在衣柜内见有一个女士背包,背包内有一个钱包,用棉签擦拭钱包外侧提取拭子1枚。用黑色磁性粉刷显抽屉,提取指纹4枚”,但侦查机关未将从剪刀刀柄及钱包外侧提取的拭子提交鉴定,未排除其他人到过案发现场的可能。

热门资讯